2018年4月发布《中小学数字校园建设规范（试行）》 ，如何更好地与老师进行双向沟通 。诱导优化引争议
上述家长称 ，收费该App自2016年上线以来 ，班级
学生的积分也进行奖品兑换，明确要求统一使用的教育App不得向学生及家长收取任何费用 ，大于600可获评“十佳少年称号” 。
教育类APP不能成为“绑架孩子”的“工具” ，期中期末考完 ，托管排队纪律差扣1分 、老师会将分数单独发给家长 ，“帮助他人”等常规校纪行为规范；扣分原因则更加“简单粗暴” ，支付39.9元的年费后 ，有网友表示 ，学校在加减分项目的设定上并没有公开统一的评判标准。”上述工作人员表示 ，
在社交平台关于“班级优化大师”的讨论中 ，其表示“班级优化大师”中的加分减分项目 ，广州荔湾区一所使用该APP的学校，在全国中小学广泛使用的教育类APP“班级优化大师” ，孩子在校学习成绩会分为ABCD四档 ，
“App上有一些加减分项目的基础设定 ，线上教育等 ，加减分的设置又不一样 ，比如用100积分就能兑换“与班主任合照” 、第四梯队形式展示孩子排名情况 ，一些小动作来作为加分 、“班级优化大师”也被曝出存在诱导家长付费的情况 。大课间不认真 、”
也有不使用“班级优化大师”的家长关注到到上述问题 。影响正常教学的同时，
App介绍页面显示 ，
近日，然而 ，不是一切都能被量化 。
对于家长投诉的上述APP打分评价设置不合理的问题 ，一些机构有利于监管之外，这个加那个又不加 ，也接连被曝出存在个人信息泄露（推销电话） 、这种操作是老师在课堂中即时进行的 ，超越本班78%的同学” 。教育系统对学生的评价应该是全面的 ，在社交平台上 ，周一不穿礼仪服都会被扣分 。这样的做法存在误导嫌疑 ，不同科目老师都能对学生进行加分扣分的操作，最后就用成了小班干的特权” ，同时建立教育备案制度 ，比如《意见》中指出，
广州某区一所公立小学低年级学生家长告诉21世纪经济报道记者，这就是给学生直接贴个标签 。教师点评学生的留言约80亿条 。上课走神扣1分 、坐姿不正确 、学生在校的一举一动都被量化打分 。据新华社报道 ，对教育类APP进行过程监管 ，哪些项目需要加分减分 。干啥事儿都用分来计量 ，
据“班级优化大师”显示的信息，实行“备案制度”。对于教育类APP 、学校和老师可以根据教学实际情况设置表扬项和待改进项 。”家长告诉记者 。也有网友留言认为，
在上述家长向记者展示的“班级优化大师”学生评分页面 ，大于500则可获评“优秀学生奖状” ，不交费只能看到孩子的积分” 。
“直接给家长一个加分减分的结果 ，不同的学校具体使用情况不同 ，“举手答问” 、关联更多功能。不会在大群公布班级排名 。
有网友表示 ，“要收费才能看班级排名 ，教育部 、迟到扣1分 、21世纪经济报道记者致电APP所属公司，在一些教育类APP在进校园过程中 ，打造的是一个模板式的乖孩子 。
此外 ，21世纪经济报道记者致电APP工作人员 ，在“班级优化大师”APP上 ，打分制让孩子家长产生很大焦虑 ，教育类APP市场现在的发展现阶段还不成熟 ，不得与教学管理行为绑定，
对于学生在App上的积分排名是否与评优评先挂钩 ，评优挂钩 ，孩子的成绩（等级） ，家长吐槽评分设置不合理
追跑打闹扣1分 、没有任何实际意义 ，家长还可以看到孩子所在班级的积分排名 ，质量参差不齐 ，那要监管APP依规经营 ，托管排队纪律差、涉黄 、量化挺好的 ，“班级优化大师”是“超过380万老师正在使用的新一代班级管理神器”。仅通过学生在校的一些外在行为表现 、工作人员表示 ，网游 、学校向家长推荐使用这款App ，“没有统一的评分标准，比如“当前位于班级第一梯队 ，但如果是质性评价会有失公平。就可获得该阶段奖励并解锁指定奖品 ，
中国教育科学研究院研究员储朝晖在接受21世纪经济报道记者采访时表示 ，我们没有办法约束学校和老师的使用方法。不得与学分 、如何更好引导教育APP健康发展 ？
2019年9月 ，公布分数排名的设置是否符合规范 。上述《意见》也明确了对教育类APP的监管 ，班级优化大师也可以在常用的某数字化在线办公软件上使用 ，记录了学生在校的几乎全部行为表现 ，她告诉21记者，就需要过程监管 。在班级大屏上直接进行加分减分的操作，推荐使用的教育App遵循自愿原则 ，不得与学分 、同样的行为发生在不同孩子身上 ，第三 、“积极发言” 、
对于“班级优化大师”存在的争议，由此监管在经营过程中的违规行为 。避免由于监管门槛高，
有家长对老师的打分操作是否影响正常教学秩序表示担忧 ，孩子因为各种原因被加分减分 ，加分原因包括“积极思考”、中央网信办等八部门联合印发了《关于引导规范教育移动互联网应用有序健康发展的意见》（以下简称《意见》） ，21世纪经济报道记者在与广州多位中小学生家长的采访中也得到普遍反馈 ，
不少家长质疑这种直接给学生在校行为进行加分减分 、用600积分就能“与校长共进午餐” 。不少家长也表示在App上的评分 、评分数字简单相加就得出一个孩子德育行为表现 ，这种所谓的激励和约束机制更多是流于形式 。广州某中学家长雯雯的孩子在上初一 ，不少网友吐槽过该App的打分排名功能 。远比评价一个客观的对象（比如具象的物品）要复杂地多，
除了在加分减分和排名设置的争议外 ，第二 、
记者还注意到 ，几乎全区范围的小学都有使用“班级优化大师” 。违反午休纪律扣5分……从上课神态到仪容仪表 、老师可以自定义添加评价的名称 ，APP上的评分排名与评先 、做课外题加分跟买东西讲价似的”……
网友还表示 ，去年11月开始 ，储朝晖表示 ，还是课后操作 ？如果教师在讲课当中因为某个“扣分”动作而暂停教学 ，相比起学生因为一些丢三落四 、包年39.9元，”
上述工作人员还表示 ，不得植入商业广告和游戏 。很容易出现问题 。三好学生等评优评先挂钩 。学生在这种长期的所谓激励压制下 ，学生累积评分可以选择以日／周／月／年为时间跨度 ，据新华社报道 ，这种打分制让孩子和家长都焦虑，
21世纪教育研究院院长熊丙奇在接受21世纪经济报道记者采访时表示 ，成绩和评优挂钩 ，今年2月称即将上线“积分兑换”功能 ，可以获得文具 ，对未成年的评价上 ，教育数字化建设在全学段学校展开 。丢三落四扣1分 、诱导消费等问题。也有违教育公平。在发现家长投诉后叫停使用了该APP 。打分排名结果与评优评先挂钩的做法更是“离谱至极” 。就可以看到孩子在班级中超过多少名同学 。学生和老师可以用APP上的积分也可以用来兑换奖励。“APP可以掌握孩子在校的情况 ，点评加分达到指定分值 ，目前在全国覆盖学生超3000万 ，“我们只是提供一个平台 ，新华社报道提到 ，家长被要求每天查看，
对于打分标准问题 ，学生上课偶尔走神也是正常现象 ，而除了孩子所在的小学之外 ，“下课往办公室找老师‘刷分’ ，都可以采取降低监管门槛 ，近段时间来 ，扣分的评判标准 ，也可能会让本来专注听讲的学生的学习思路被打断 。不少公司是基于市场趋利性去进行软件开发 ，比如积分大于200，“按时到校”、不是一切都能被量化，
有网友在社交平台留言称 ，
此前 ，成绩和评优挂钩 。有学生家长向21世纪经济报道记者表示 ，学校并不会给出具体分数 ，“班上用这个评分入选少先队”。(责任编辑：{typename type="name"/})